главная
 


  Пресса \ «Труп» вместо «Игры»

«Труп» вместо «Игры»

Премьера в московском Театре эстрады

В московском Театре эстрады Геннадий Хазанов и Александр Филиппенко сыграли премьеру спектакля «Труп на теннисном корте» по пьесе Энтони Шеффера «Игра».

Последний раз Геннадий Хазанов и Александр Филиппенко встречались на сцене больше тридцати лет назад, когда вместе играли в студенческом театре МГУ, суперпопулярном в то время. Потом пути их благополучно разошлись: Хазанов отправился покорять эстраду, а Филиппенко - на драматические подмостки. Несколько лет назад, не сговариваясь, оба актера начали движение навстречу друг другу. Хазанов стал все чаще появляться в антрепризных спектаклях с драматическими артистами, а Филиппенко, напротив, оставив репертуарный кол­лектив и дав волю своим эстрадным нак­лонностям, теперь предпочитает концерты и успешные выступления в жанре «театр одного актера». Теперь они встрети­лись примерно на полпути.

Поначалу даже кажется, что они двигались чуть быстрее, чем требовалось для нынешней встречи, и уже разминулись, что Филиппенко окончательно ударился в эстраду, а Хазанов всерьез считает себя органичным драматическим актером. Но потом, когда по прихоти драматурга ситуация ме­няет положение героев, все встает на свои места и справедливость торжествует. Оба актера стоят друг друга. Например, в таком прискорбном для жанра «спектакль-дуэт» факте, как недостаточное умение общаться на сцене с партнером. Вроде бы два человека на сцене, но каждый исподволь настаивает, что существует в режиме «выхожу один я...» Не корысти ради, а по привычке. Да и концертные объемы Театра эстрады требуют каждую секунду слать в зал активные импульсы своей популярности. Конечно, случись этой паре играть что-то серьезное, никакого спектакля из этих «предлагаемых обстоятельств» бы не получилось.

Но известную (в том числе по телефильму с Юрием Яковлевым и Владимиром Этушем) детективную комедию положений «Игра», по которой поставлен «Труп», можно представить и так, не вдаваясь в азы сценического ремесла. Благо в пьесе есть надежная интрига: в дом к известному автору детективов (Филиппенко) приходит любовник его жены (Хазанов). Склонный к театрализации жизни писатель уговаривает гостя инсценировать ограбление хозяина, но в разгар этого странного домашнего спектакля убивает счастливого соперника. То есть на самом деле не убивает, что и выясняется во втором действии, когда герой Хазанова устраивает сочинителю не менее жестокий розыгрыш. Персонажи в итоге оказываются квиты. Как и играющие их актеры, они доказывают, что стоят друг друга.

В актив обоих исполнителей можно записать честное стремление сделать все возможное, чтобы их, упаси Бог, не заподозрили в каких-то серьезных намерениях или художественных амбициях. Александр Филиппенко и Геннадий Хазанов совершенно адекватны кассовым целям предприятия. Сделай они хотя бы вид, что под руководством режиссера Евгения Каменьковича реализовывают отмеченные в программке достоинства пьесы (как-то: «пародия на детектив», «драматическая история соперничества», «психологическое исследование проблемы одиночества»), рецензентам пришлось бы прибегнуть к разоблачению. Но тут носители популярных фамилий просто за установленную плату предъявляют себя публике на полтора часа. Причем добросовестно, без всякого надувательства: на сцене действительно Хазанов и Филиппенко, отпускающие покупателям положенную пайку своих фирменных штампов.

РОМАН ДОЛЖАНСКИЙ

Коммерсантъ №46, 16 марта 2001

 
наверх